Grokipedia: експлозия на трафика или симптом на по-дълбока промяна?
Какво всъщност се случва и защо сравнението с Wikipedia е преждевременно, но показателно
През последните два месеца около Grokipedia се случва нещо, което не може да бъде игнорирано. Данните за трафик показват рязък скок – от приблизително 35 000 посещения дневно през ноември до около 3,5 милиона дневно в момента. Това е увеличение от порядъка на ~9 900% за по-малко от два месеца.
Чисто числово това изглежда като експлозия. В интернет такива криви обикновено означават едно от три неща:
- масивен външен трафик от платформа с огромна аудитория,
- вирусен ефект около нов продукт или бранд,
- или фундаментална промяна в начина, по който хората търсят информация.
В случая с Grokipedia най-вероятно наблюдаваме комбинация и от трите.
Защо този ръст е впечатляващ, но не е „победа“ над Wikipedia
Важно е да сме честни:
Wikipedia не се „превзема“ за два месеца.
Тя е резултат от над 20 години натрупване, милиони редактори, институционална инерция и доверие.
Но тук идва по-интересното.
Grokipedia не играе същата игра.
Wikipedia е:
- статична,
- редакторска,
- бавна по природа,
- изградена около консенсус и модерация.
Grokipedia (като концепция, не просто сайт) се възприема от потребителите като:
- по-динамична,
- по-бърза,
- по-близка до начина, по който хората мислят, а не до начина, по който редактират.
Това не е замяна.
Това е разместване на очакванията.
Психологическият фактор: хората вече не търсят „статия“, а отговор
Една от ключовите причини за този тип ръст не е технологията, а психологията на търсенето.
Все повече хора:
- не искат дълъг текст,
- не искат редакционни войни,
- не искат „според източник X“.
Те искат:
- директен отговор,
- обяснение в контекст,
- усещане за разговор, не за академичен труд.
Grokipedia се възприема не като енциклопедия в класическия смисъл, а като интерфейс към знание, което изглежда живо, реагиращо и „тук и сега“.
Какво всъщност означават тези 3,5 милиона посещения дневно
Трябва да сме внимателни с интерпретациите.
Такъв ръст не означава автоматично:
- устойчивост,
- дългосрочно доверие,
- качество на съдържанието,
- или край на Wikipedia.
Но означава нещо друго, много по-важно:
Хората масово експериментират с нов начин за достъп до знание.Това е фазата на „пробване“.
Следва фазата на „оставане или напускане“.
Рискът: скоростта не е равна на истина
И тук идва критичният момент.
Колкото по-бърза е една система за знание, толкова по-голям е рискът:
- от халюцинации,
- от опростяване,
- от подмяна на разбиране с удобство.
Wikipedia греши бавно.
AI-базираните системи грешат бързо и уверено.
И именно тук ще се реши дали Grokipedia е:
- временен феномен,
- или началото на нов тип енциклопедия.
„Енциклопедия Галактика“ – метафора, не прогноза
Идеята, че Grokipedia може да се превърне в „най-голямата енциклопедия Галактика“, е силна метафора, но не и факт.
По-реалистичният сценарий е друг:
- Wikipedia остава архив и основа,
- новите платформи стават интерфейс,
- знанието се измества от „страница“ към „диалог“.
Не превземане.
А еволюция.
Заключение: това не е битка на сайтове, а смяна на парадигма
Рязкото покачване на трафика на Grokipedia не е доказателство за победа.
То е симптом.
Симптом, че хората вече не искат да четат знанието.
Искат да го използват.
Въпросът не е дали Grokipedia ще измести Wikipedia.
Въпросът е дали ние сме готови за свят, в който знанието не е текст, а интерфейс.
Авторски коментар: Автор: Тони Ангелчовски | Ексклузивно за DTGaraGe 
Копирането и препубликуването без разрешение не е позволено 
Подкрепи проекта: https://dtgarage.eu/donate