DTGaraGe | Автомобили, Офроуд, Заваряване, Linux, AI

Регистрирайте безплатен акаунт днес, за да станете член! След като влезете, ще можете да участвате в този сайт, като добавяте свои собствени теми и публикации, както и да се свързвате с други членове чрез вашата лична пощенска кутия!

electric cars Електрически срещу ДВГ - как стигнахме дотук

Електрически срещу ДВГ - как стигнахме дотук


Електрически срещу ДВГ- Минало и бъдеще.png

Електромобилът не е нова идея. Той е стара идея, която веднъж вече загуби.

Изображението е генерирано чрез aiflux.eu


Спорът "електрически или бензинов" се води така, сякаш е нов.

Не е. Води се от сто и двайсет години и веднъж вече е приключил - с победа на бензина. Това как точно се случи обяснява доста за днешния кръг.



Първият кръг: 1900 година


В зората на автомобила три технологии се борят наравно: парна, електрическа и бензинова.

Около 1900 година електрическите коли са значителна част от американския пазар - по някои оценки около една трета. И не са били куриоз, а предпочитан избор в града.

Причините са познати и днес: тихи, без вибрации, без миризма, без ръчна манивела за палене, без скоростна кутия за учене.

Първият автомобил, преминал сто километра в час, е електрически - La Jamais Contente на Камий Женаци, 1899 година.

А Фердинанд Порше строи през 1900 кола с електромотори в главините на колелата, а малко по-късно и вариант с бензинов двигател, който зарежда батериите. Днес това се нарича хибрид с range extender.

Тоест повечето идеи, които днес звучат съвременно, са на повече от век.



Първата кола над сто километра в час беше електрическа. Годината беше 1899.


Защо бензинът спечели


Не заради заговор и не защото беше по-добрата технология по всички показатели.

Спечели заради три неща.

Плътността на енергията. Един литър бензин носи многократно повече енергия от килограм тогавашна батерия. Тази разлика беше огромна и остава основната разлика и днес, макар и намалена.

Инфраструктурата. Петролът вече се произвеждаше за осветление. Мрежата съществуваше преди колите. Електричеството в началото на века беше рядкост извън градовете.

Цената. Масовото производство направи бензиновата кола достъпна, докато електрическата остана скъпа.

Забележи колко от тези три фактора звучат актуално и сега. Спорът не се е променил толкова, колкото изглежда - само числата са други.



Как работят двете, накратко


Двигател с вътрешно горене


Химическа енергия от горивото се превръща в топлина, топлината в налягане, налягането в движение на бутало, движението във въртене.

Всяка стъпка губи. Реалната ефективност на бензинов двигател е около двайсет и пет до трийсет и пет процента. Останалото си отива като топлина - през радиатора и през ауспуха.

Максималният момент е в тесен диапазон обороти, затова е нужна скоростна кутия.


Електрически двигател


Електричество в магнитно поле, магнитно поле във въртене. Една стъпка.

Ефективността е над деветдесет процента. Пълният момент е наличен от нула оборота, което премахва нуждата от скоростна кутия и обяснява характерното ускорение.

Загубите обаче не изчезват - те се местят. Част от тях е при производството на електроенергията, друга при зареждането и разряда.

Затова спорът за емисиите винаги опира до един въпрос: откъде идва токът.



Честното сравнение


Разпространеното твърдение е, че електромобилът е "по-екологичен". Формулировката е прекалено обща, за да означава нещо.

По-точно е следното.

На място електромобилът няма емисии. За качеството на въздуха в града това е реално и измеримо.

За целия жизнен цикъл картината е по-сложна. Производството на батерията е енергоемко и колата тръгва с въглероден дълг, който изплаща с пробега. Колко бързо зависи от това с какъв ток се зарежда и колко километра прави.

При ток от възобновяеми източници дългът се изплаща сравнително бързо. При ток от въглища - значително по-бавно.

Прахът от спирачки и гуми не изчезва при никоя технология. При електромобилите спирачките се ползват по-малко заради рекуперацията, но по-голямото тегло натоварва гумите повече.

Тоест няма едно число, което да свърши работа. Има зависимост от условията.



Кое кога има смисъл


Code:
ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ИМА СМИСЪЛ
  ежедневни, предвидими маршрути
  възможност за зареждане където
  паркираш
  голям годишен пробег
  предимно градско каране

ДВГ ИМА СМИСЪЛ
  малък годишен пробег
  дълги и непредвидими маршрути
  без възможност за зареждане
  вкъщи
  места без инфраструктура
  проектни и колекционерски коли

Списъкът е скучен нарочно. Въпросът "коя технология е по-добра" няма отговор. Въпросът "коя пасва на моето каране" има.


И къде сме сега


Вторият кръг на същия спор тече в момента и вече не е само технически - той е и регулаторен.

Конкретните числа, актуалната европейска рамка и отговорите на въпросите какво ще стане с ДВГ след 2035 и какво се случва с батериите след живота им в колата - това е в отделен пост по-надолу в темата.

Тук важното е друго: и двете технологии са стари, и двете са били отписвани, и едната вече се е връщала веднъж.


Ключови думи: електрически автомобили, двигател с вътрешно горене, история на автомобила, La Jamais Contente, Лонер-Порше, ефективност на двигателя, жизнен цикъл емисии, сравнение електромобил бензин

Източници: история на ранното автомобилостроене и на електрическите превозни средства от края на 19 и началото на 20 век; общи данни за термичната ефективност на двигателите с вътрешно горене и на електрическите двигатели


toni@dtgarage:~$ whoami
Тони Ангелчовски | Ексклузивно за DTGaraGe
toni@dtgarage:~$ cat LICENSE
🔒 Копирането и препубликуването без разрешение не е позволено.
toni@dtgarage:~$ ./support.sh
☕ Подкрепи DTGaraGe и независимото техническо съдържание
toni@dtgarage:~$ █
 
Last edited:
Интересна статия! Смятате ли, че традиционните автомобили с ДВГ ще изчезнат напълно през следващите десетилетия или все пак ще има място за тях на пазара?
 
Прочетох статията и ме впечатли информацията за електрическите автомобили. Но какво мислите за възможностите за рециклиране на батериите им? Смятате ли, че това ще бъде предизвикателство в бъдеще, когато все повече хора преминават към електромобили?
 
Благодаря ви за коментарите и активното участие в дискусията!

@welder , напълно съм съгласен с вас, че електрическите автомобили имат своите предимства, особено по отношение на екологичността и ефективността. Въпреки това, както споменахте, има и предизвикателства, свързани с инфраструктурата и достъпността на зареждане. Но с развитието на технологията и увеличаването на интереса към електрическите автомобили, тези проблеми ще бъдат преодолени.

@razor , вашата точка за старите автомобили с ДВГ е много интересна. Да, те имат своята история, душа и уникален звук, който много хора обичат. Електрическите автомобили предлагат различен опит на шофиране, но това не означава, че трябва да забравяме за старите автомобили. Всеки автомобил има своята стойност и място в историята на автомобилостроенето.

Поздрави,Тони.
 
Last edited:
@razor @welder - връщам се към въпросите ви отпреди три години.


Ще изчезнат ли двигателите с вътрешно горене - и какво става с батериите


ДВГ срещу електромобили- бъдещето на България.png

Два въпроса от тази тема, зададени през 2023, останали без отговор. Ето ги, с числата към септември 2026.

Изображението е генерирано чрез aiflux.eu


Когато отворих тази тема през 2023, двама души зададоха конкретни въпроси.

razor попита ще изчезнат ли напълно колите с ДВГ, или ще има място за тях.

welder попита какво ще стане с рециклирането на батериите, когато все повече хора минат на електромобили.

Отговорих им учтиво и не отговорих на нито един от двата. Три години по-късно и двата вече имат конкретни отговори, при това единият се промени радикално.

Затова пренаписвам темата около тях.

Всички данни са към септември 2026 г. Сегментът се движи бързо.



Въпрос първи: ще изчезнат ли ДВГ


През 2023 отговорът изглеждаше ясен. ЕС беше приел стопроцентово намаление на емисиите за нови коли от 2035, което на практика забраняваше продажбата на нови бензинови и дизелови автомобили.

Това вече не е така.

През декември 2025 Европейската комисия предложи целта да бъде не 100, а 90 процента намаление спрямо нивата от 2021. Останалите 10 процента се компенсират по друг начин - с нисковъглеродна стомана, произведена в ЕС, или с устойчиви горива, синтетични и биогорива.

Практическото значение е голямо. След 2035 ще може да се произвеждат и продават plug-in хибриди, range extender-и, лек хибриди и коли с ДВГ, които покриват изискванията.

Двигателят с вътрешно горене вече не е автоматично изключен.

Уговорка, която е задължителна: това е предложение на Комисията, не действащ закон. Трябва да мине през Европейския парламент и Съвета, а преговорите тръгнаха под кипърското председателство от януари 2026.

Тоест по-точно е да се каже, че курсът е ревизиран и в момента се оформя юридически, а не че забраната е отменена.

За контекст, който си струва: България беше сред страните, изразили несъгласие с първоначалната забрана, заедно с Полша, Италия и Чехия.



И въпреки това продажбите растат


Тук е парадоксът, който прави картината интересна.

Регулацията се разхлабва, а електромобилите се продават все повече.

През април 2026 изцяло електрическите коли са около 20.6 процента от новите регистрации в ЕС, при 15.7 процента година по-рано.

Тоест всяка пета нова кола в Европа.

За сравнение, в България същият месец делът беше около 9.6 процента - всяка десета. Изоставаме, но със същата посока.

Изводът от двете числа заедно: пазарът се движи и без забраната да го бута. Което е добър аргумент, че ревизията не е капитулация, а по-скоро признание, че една технология не се налага с указ.



Забраната се разхлаби, а продажбите се удвоиха. Двете неща се случват едновременно.


Значи ли това, че ДВГ е спасен


Не съвсем, и тук трябва да съм честен и в двете посоки.

Ревизията отваря врата за хибриди и за коли на устойчиви горива. Не отваря врата за обикновената бензинова кола, каквато я познаваме.

Изискването за 90 процента намаление на средните емисии на целия автомобилен парк на производителя си остава сериозно. Никой производител не може да го покрие, като продава основно конвенционални коли.

Отделно синтетичните горива засега са скъпи и се произвеждат в малки количества. Дали ще станат реална алтернатива или ще останат ниша за скъпи коли, е открит въпрос.

Тоест правилният отговор на въпроса на razor е: не изчезват, но и не остават каквито са.

А за вече съществуващите коли - те не са засегнати изобщо. Регулацията е за нови автомобили. Двайсетгодишната кола в гаража ти няма как да бъде забранена със задна дата.

Тук по-важни са местните ограничения - зони с ниски емисии, изисквания на техническия преглед и подобни. Те се променят по-бързо от европейските регламенти и удрят по-близо.



Въпрос втори: батериите


Въпросът на welder беше добър, защото през 2023 наистина нямаше ясен отговор. Днес има.

Регламент (ЕС) 2023/1542 действа от август 2023 и поставя обвързващи цели. Не пожелания - цели с дати.


Code:
ЕФЕКТИВНОСТ НА РЕЦИКЛИРАНЕ
литиеви батерии
  65%  до края на 2025
  70%  до края на 2030

ИЗВЛИЧАНЕ НА ЛИТИЙ
  50%  до края на 2027
  80%  до края на 2031

КОБАЛТ, МЕД, ОЛОВО, НИКЕЛ
  90%  до края на 2027
  95%  до края на 2031

ЦИФРОВ ПАСПОРТ
от 18 февруари 2027 за всяка
индустриална и електромобилна
батерия над 2 kWh

Скокът при лития от 50 на 80 процента се смята за най-сериозното техническо предизвикателство пред преработвателите.

А днешната технология вече е доста напред: хидрометалургичното рециклиране извлича около 95 процента от лития и кобалта и 97 процента от никела.

Цифровият паспорт е отделно интересен. От февруари 2027 всяка такава батерия ще носи QR код с информация за химията, съдържанието на рециклирани материали и въглеродния отпечатък.

Тоест след няколко години ще можеш да сканираш батерията на кола втора ръка и да видиш история, каквато при двигател с вътрешно горене никога не е съществувала.[/FONT>





Батерията не отива директно за скрап


Това е частта, която повечето хора не знаят, и тя мени целия въпрос.

Батерия, извадена от кола, обикновено има около осемдесет процента остатъчен капацитет. За автомобил това вече е малко. За неподвижна система за съхранение на енергия е напълно достатъчно.

Оттам и трите пътя пред всяка батерия:


  • Възстановяване и препродажба, ако състоянието позволява
  • Втори живот - стационарно съхранение на енергия, буфериране на слънчеви инсталации, резервно захранване
  • Рециклиране за материалите

Капацитетът за втори живот расте от около 25-30 GWh през 2025 към прогнозни 330-350 GWh до 2030.

Тоест въпросът "какво става с батериите" има отговор, който е по-скоро индустриален, отколкото екологичен проблем. Изгражда се верига, а не сметище.

Дали ще работи както е разчертано - друг въпрос. Целите са амбициозни и част от анализаторите са скептични, че ще бъдат постигнати в срок.





За човека с двайсетгодишна кола


Тази секция я нямаше в оригинала, а е най-практичната за повечето хора тук.

Ако караш стара кола, нищо от горното не те засяга пряко. Регулациите са за нови автомобили.

Това, което те засяга:

Техническият преглед. Изискванията за емисии се затягат и това вече е реалност, а не прогноза.

Местните зони. Ако градът ти въведе ограничения по екологична категория, това удря по-бързо от всеки европейски регламент.

Частите. Дългосрочно, ако производството на конвенционални двигатели намалява, наличността на части за по-редки модели ще се влошава. Не утре, но си струва да се има предвид при купуване.

Цената на старо. Тук посоката не е ясна. Възможно е добре поддържаните коли с характер да поскъпват, както се случва с класиките. Възможно е и обратното.

За колекционерска или проектна кола нищо от това не е причина за паника. За ежедневна кола, която мислиш да смениш след няколко години, си струва да следиш местните правила, не европейските новини.





Заключение


razor попита ще изчезнат ли ДВГ. Отговорът към днешна дата: не изчезват, но се променят, а регулацията, която трябваше да ги забрани, вече е ревизирана.

welder попита за батериите. Отговорът: има регламент с дати и числа, технологията извлича над 90 процента от основните материали, а батериите минават през втори живот, преди да стигнат до рециклиране.

И двата отговора можеха да се дадат и през 2023 в някаква форма. Не ги дадох тогава и това е по-скоро моя грешка, отколкото липса на информация.

Извинявам се на двамата с три години закъснение - и с числа вместо с любезности.

Сега въпросът обратно към вас: променя ли ревизията на забраната от 2035 нещо в плановете ви за следващата кола? Или всичко това е далеч от реалния избор, който правите?



Ключови думи: забрана ДВГ 2035, ревизия на европейската регулация, 90 процента намаление емисии, синтетични горива, e-fuels, електромобили дял регистрации, Регламент ЕС 2023/1542, рециклиране на батерии, цифров паспорт на батерията, втори живот на батерии, хидрометалургично рециклиране

Източници: предложение на Европейската комисия от декември 2025 за ревизия на целите за CO2 при нови автомобили; данни на ACEA за дела на изцяло електрическите автомобили в новите регистрации в ЕС и в България; Регламент (ЕС) 2023/1542 относно батериите и отпадъчните батерии, включително целите за извличане на материали и цифровия паспорт; технически публикации за хидрометалургичното рециклиране и капацитета за втори живот на батериите

toni@dtgarage:~$ whoami
Тони Ангелчовски | Ексклузивно за DTGaraGe
toni@dtgarage:~$ cat LICENSE
🔒 Копирането и препубликуването без разрешение не е позволено.
toni@dtgarage:~$ ./support.sh
☕ Подкрепи DTGaraGe и независимото техническо съдържание
toni@dtgarage:~$ █
 
Top Bottom
🛡️ Този сайт използва аналитични инструменти за подобряване на потребителското изживяване. Никакви лични данни не се събират. С продължаването си в Потока приемаш тази философия на прозрачност и уважение.